中超苏州赛区裁判安排【+】中超苏州赛区裁判安排表

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超苏州赛区裁判安排的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超苏州赛区裁判安排的解答，让我们一起看看吧。

cba2015至2016赛季都有哪些裁判员？

2015-2016赛季 CBA裁判员名单北京：杨宏峰、井文、 韩栩、张磊、宋占军、陆滔 天津：闫育东、王俊智、乔龙升、郭楠河北：汪梅、及庆辽宁：杨茂功、姜志远、由世梁、辛艮伟山西：赵良渊黑龙江: 崔哲雄、李成新、杨鹏上海：夏春、胡吉、王宏华、孟家森、张志伟、陈侠江苏：班琦、孙卫兵、杜积明、袁宁鹏浙江：宋晓竞、何鲁伟福建：陈庆胜山东：宋延平、王晓春、梁斌、叶楠、于积鑫、丛明滋湖北：曾洪涛湖南：刘竞、李学军广东：魏国梁、杨晓光、陈新键重庆：胡廷胜四川：杜溪源、闫军云南：朱海营、沈海波 陕西：贺京周、张鹏、孔凡杰解放军：温克明、蒋彤飚、段铸、高欣、李强前卫：林文武、巫志威、卢川 通信体协：吕文北体大：张潇替补裁判员：李凯（北京），邢金明（辽宁），付海鹰（吉林），徐扬（上海），邱红武（福建），蒲实(四川)，刘翔（云南），贾云鹏（通信）王志柱（解放军），郑磊（北体大）。

中超第17轮，国安3:1江苏，比赛的主裁判是谁，他为何拒绝江苏队观看VAR？

作为中超联赛第十七轮的一场焦点之战，国安主场迎战苏宁吸引了不少人关注，味蕾保证比赛的公平性，中国足协请来了韩国籍国际主裁金宇成。虽然国安占据场面优势，但是苏宁也打出几次进攻，其中一粒进球被吹，这与主裁金宇成的判罚有必然联系，他坚持不看VAR视频回放，小编以为有三点原因：

第一：树立自己的执法权威。众所周知，本赛季中超联赛率先使用了视频回放VAR技术，其目的也是为了保证比赛的公正和公平，但是取得的效果却大相径庭。有了VAR技术的支持，很多裁判判罚失误不断、或者不敢随意举旗，而把工作直接交给了视频裁判，不仅仅降低了裁判的执法能力、也影响了比赛的进程。金宇成坚持不看VAR回放，肯定是出于保护自己的执法权威，毕竟中国足协请他来执法比赛，如果自己没有一点执法能力的话，想要再到中超混口饭吃就难多了，就算是失误也要坚持到底。

第二：尽地主之谊。对于博阿基耶的进球，主裁因为吹罚攻方犯规在前，让苏宁的进球随之化为泡影，即便如何争论也得不到主裁的帮助。或许正是金宇成的这种做法，很多人觉得他的执法尺度让人怀疑，而他也被认为执法过程中更倾向于主队，有一种“尽地主之谊”的意思。

第三：不愿意承担失误的责任。无论最终的结果是什么，这粒进球虽然饱受争议，但金宇成还是要维持原判，因为他不可不想经过回放之后改判，一方面影响他的执法权威、另一方面也影响自己在中国足协的影响力。只有坚持原判，就算失误也要进行到底，他也不愿意承担失误带来的责任。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，一起聊球、一起幸福赢下去！

本场比赛的主裁判是来自韩国的金宇成，在发生相同场面的情况下，他的选择却截然相反，不得不让人质疑他的吹罚标准。北京国安本场比赛的机会更多，最后也拿到了比赛的胜利，但是主裁判的争议判罚却让比赛失色许多。

中超第17轮，北京国安主场对阵江苏苏宁。国安此前已经保持15场不败，领跑中超积分榜，江苏也在休赛期后也取得2胜3平的不败战绩。值得一提的是，中国足协为这场焦点之战特意选派了韩国的主裁判金宇成。

开场后北京国安依靠主场优势取得了2:0的优势，当比赛进行到第64分钟时，出现了第一个争议判罚。江苏苏宁汪嵩左路45度起球，禁区内的博阿基耶力压雷腾龙头球攻门，皮球飞进球门右下角，但此时韩国主裁判的哨音响起，他判罚博阿基耶在起跳前肘部撞倒了雷腾龙，进球无效。苏宁球员见状申请观看VAR视频裁判，但是韩国主裁判拒绝了苏宁的请求，坚持自己的判罚。通过慢镜头显示，博阿基耶起跳时并没有明显的犯规动作，主裁判的这次判罚值得商榷。

比赛的第二个争议判罚出现在第69分钟，北京国安球员奥古斯托大禁区前得球，观察后送出精妙挑传，禁区内的索里亚诺心领神会插上捅射破门，但是助理裁判示意索里亚诺越位在先，进球无效。北京国安球员同样向主裁判申请观看VAR视频裁判，这次韩国主裁判同意了主队球员的要求，经过观看VAR后维持了此前的判罚，奥古斯托传球前索里亚诺确实处在越位的位置。

中国足协出于公平竞赛的目的，特意邀请外籍裁判执法中超，但是本场的主裁判金宇成的吹罚水平十分有限，不仅在观看VAR视频裁判上态度不一，并且屡次在比赛中阻挡了球员的传球路线，严重影响了比赛的正常进程。

希望中国足协在邀请外籍裁判时，对裁判的执法水平有更全面的了解，不要再让低水平的裁判影响中超联赛的质量。

本场比赛的主裁判叫金宇成(KIM Woo Sung)，来自韩国，今年31岁，是一位年轻的国际级裁判（2016年晋升为国际裁判）。从经验来说，金宇成并不是非常丰富。目前他属于亚足联精英裁判序列，但只具备主哨亚足联杯（亚洲第二级别俱乐部赛事）的资格，亚冠联赛他只担任过第四官员的角色。

本场比赛，出现了一个争议球，江苏苏宁外援博阿基耶的头球破门，被金宇成认为是犯规在先，他在第一时间鸣哨宣布进球无效。在看了慢动作回放之后，很多球迷对此判罚提出质疑，认为博阿基耶不存在犯规，应通过视频助理裁判进行改判。但实际上，视频助理裁判（VAR）关于进球与否的介入条件是对攻方形成的进球前可能存在的犯规进行查看，而此球已被裁判员判为无效进球，并不符合视频助理裁判的介入条件。再者，双方队员在争抢球时都有疑似拉拽动作，裁判员根据他所看到的情况做出了判罚，并不属于“明显错误”，因此视频助理裁判应尊重原判。

至于这之前发生的疑似犯规，和这次进球无效的判罚是两个判例，我们也没必要对二者进行强行关联，认为裁判是在找平衡。

两场充满磁性的比赛，一场使北京3:1击败病鸭子江苏，再度登顶成功。一另一场场让大连一方3:0大胜广州富力，满血复活。

大连一方继上一轮力克榜首的上海上港之后，本轮在主场再度发力，干净利索的击败状态下滑的广州富力。而北京本来也是很利索的战胜江苏苏宁，但是下半场博阿基耶的进球被吹，显示出被人广为诟病的裁判因素。

可以说，这两轮应该是足球场球迷最为高兴快乐的日子，上轮爆冷击败了领头羊上港后，让大连队球员自信彻底的激活。也让人看到大连今年保级希望。本轮再度获胜，使得保级区更是一片混乱，大连人在联赛后半段突然发力，让其他保级球队压力上大。

北京国安与江苏苏宁的比赛，显示出北京队打攻坚战能力的提升。联赛进入到现在，争冠和保级都异常的惨烈，刺刀见红的比赛，必须要有肉搏的精神，看得出来，今年北京国安队在关键场次紧要比赛的能力比前两年，还提升比较大。本场比赛唯一的瑕疵，就是苏宁博阿基耶的第一个进球，充满了争议。其实无论算不算进球，这球都应该看一下VAR，这样至少能不平息不少议论。

本轮中超焦点赛事大多安排外籍裁判，为何只有北京国安与深圳的比赛是马宁执法？

看了这样的标题只能是呵呵了，现在国安和谁踢都是焦点战。今晚国安与深圳对决，足协派出了国产名哨，小编又给予质疑，此时我想问一句，派谁合适呢？上一轮对恒大，英国名哨执法，国安赢了，你们说是黑哨，理由是大宝手球逃点。有多少媒体人及健盘侠对英国载判进行攻击？更有所谓的国内专家进行什么论证，结果是国产裁判都是专家，欧洲各哨都是冒牌。今晚马宁执法，球还没踢，先给他来个下马威。看来裁判这活儿还真不好干，正应了这句话：人嘴两张皮，舌头不是好东西。看吧，如果深圳输了，又是一场舆论战。

北京时间2019年5月12日晚，中超第九轮多场焦点赛事即将打响，北京国安主场迎战升班马深圳佳兆业，广州恒大主场迎战江苏苏宁，大战一触即发，颇具看点。很有意思的是，据消息称，广州恒大这场比赛的执法主裁判来自捷克，包括今天下午已经开战的天海与富力的比赛，有关方面安排的都是外籍裁判执法。但作为国安与深圳的比赛，作为焦点赛事，安排的执法裁判竟然是马宁，作为中超金哨，马宁过去的执法存在不小的争议，但是很希望，今晚国安与深圳的比赛，主裁判不会成为主角。
今天晚上，北京国安能否迎来自己的联赛开局9连胜，是一个大看点。这个赛季至今，北京国安表现非常出色，8轮战罢，他们取得了8连胜，这个记录也是中超最佳开局记录，他们还有望继续创造这个伟大的记录。打进17球，只丢2球，北京国安攻防俱佳，所以今晚在工人体育场，他们有望继续巩固榜首的位置。
而深圳队，作为升班马，他们也给了球迷很多的惊喜，这场比赛，势必会是一场精彩的对决。无论谁执法，我都希望主裁判不会成为比赛的主角。

中超第15轮，江苏苏宁1：0河南建业，裁判是否针对河南建业？

是的 确定是针对建业 我是一个中立球迷 但是看到裁判不一样的判罚尺度 深以为耻 苏宁球员 多次在鸣哨后 继续进攻 裁判视而不见 这个按规则是要出示黄牌的

另外 只要苏宁球员倒地 裁判就会心领神会的吹停比赛 而同样的动作 苏宁球员踩踏建业球员裁判却视而不见 苏宁球员利用轮流卧草 轮流抽筋故意拖延时间 裁判也没有任何表示 而且每次倒地都要几分钟 到场边立刻就健步如飞 又跑回场内参加比赛 可见苏宁球员倒地抽筋是故意的表演

裁判纵容苏宁球员而打压建业球员 最终导致场面失衡 球员心里接受不了 从这些方面来看 裁判确实是黑哨 确保某队拿到三分 而不惜一切手段 太过于明显了 应该把这个裁判送到国际足协 来审判

到此，以上就是小编对于中超苏州赛区裁判安排的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超苏州赛区裁判安排的4点解答对大家有用。