请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯国安点球大战不敌【+】足协杯:国安点球大战不敌四川九牛

2024-08-27 8:16:08 足球内幕 邱良弼

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯国安点球大战不敌的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯国安点球大战不敌的解答,让我们一起看看吧。

国安对恒大于大宝手球裁判为什么不判点球?是不是裁判对国足有好感?还是有其他因数?

于大宝手臂未扬起身体是侧躲是躲不开的球打手,裁判裁的没错!比埃拉被吹那个进球争议很大,有右边视频看不清,没有左侧视频对比更像乌龙球,不知边裁果断举旗凭得什么依据?

既然问了两遍了,那就简单说一下。

“如果手臂张开到了身体轮廓之外,导致身体形态‘不自然地变大’,让自己(扩张)的身体形态成为对手或者足球的更大的阻碍(才是犯规)。”

我们目前看到的网络流传的慢动作,仅有一个镜头,而且慢镜头经过变速。而VAR系统是多角度的,我相信当值主裁判在看了多角度的视频后做出自己的判罚,一定有他的判罚依据。

争论已经不可避免,我们耐心的等待一下足协表态吧。


足协杯国安点球大战不敌【+】足协杯:国安点球大战不敌四川九牛

一名执法过欧冠决赛的外籍裁判,对谁都不会有什么莫名的好感,所以那个球只能是出于他对规则的认知做出的判罚。

于大宝的手确实碰到了球,从获利原则上来看有判罚点球的理由。但裁判当时没判,事后通过VAR反复观看也没有判,只能说明裁判认为这种获利不足以判罚点球,因为手首先是紧挨着身体,同时球原本的运转方向也是对国安更有利。

VAR技术已经很大程度上改变了这项运动,但争议和缺憾将永远是足球运动的一部分。这场比赛恒大给国安上了很好的一课,中超不是游乐场,国安也没有绝对的统治力。只有不断补强,最终才能让冠军实至名归。

有目共睹,比埃拉被吹越位的球是黄博文解围失败,外脚背的乌龙球,比埃拉根本没碰到球!进球的是黄博文.立帖为证!恒大怕丢人,其实都明白,所以不敢回放!揪着大宝手球转移视线!

很有意思,恒大今年在裁判身上已经丢了5分了,恒大除非高出其他球队很多才有可能夺冠,其实这个现象也就是为什么中国足球搞不上去的原因。也许,恒大退出中国足球,就像当年的万达一样,中国联赛再次无人关注,这些人的目的也就达到了!

11月25日足协杯决赛,主裁判判给国安的点球,你认为该判吗?

第一个点球,巴坎布明显是故意手球,应该红点套餐。判罚后,巴坎布没有做丝毫争辩,而是一脸的忐忑,显然在担心红袍加身。

第二个点球,吉尔倒地后,手撑地,球打在支撑身体的手臂上,点球显属误判。而且,视频裁判回溯的时间也有点长,中间的时间发生了什么?

第三个疑似点球,即使朴成不是主动手球,而是球打手臂。朴成的手臂也明显离开身体,即扩大了防守面积,明显是一个点球,又显属误判。

世界名哨,在没有VR介入的绝大多数时间内,表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。

荷叶?

9小时前写的,再发一遍😛

足协杯首回合,三个手球,当然会有争议。

第一球,巴坎布公然排球拦网式手球,判罚正确,但应红点,起码加一黄牌吧。

第二球,球场洒水,低温可能微冰更滑,滑倒手必撑,非故意且被动,一分钟后小黑屋提醒下判点,只能呵呵了。

第三球,本质和第二球一样,非故意且被动,不判正确。

工体客队,被判点球,两可之下,通常倾向于判点,这是惯例,首都球队哈。

想想也难,散场后,三五万冯裤子,混不吝,老炮儿,因为点球,想着不得劲,别扭了,撒野了,发泄了……想着就可怕,毕竟首善之地啊。

有5.19的前车之鉴,以史为鉴,安定为上,一破点球算什么,还是首善大局为重吧!

一个赛季了,安的踢法和套路,长处和短路,各队应该了然于胸。有一客场进球,鲁稍先手,今已三战,熟捻对手,主场足协杯有戏可唱,6成以上。

有什么该不该的,裁判判了,就该,裁判不判,它就不该,这个球应该说介于可判可不判之间。

先说主裁判初心,当吉尔无意手球后,来自英超的克拉滕伯格是没判点球的,稍后视频裁判提醒,主裁判手指点球点,这个球能判点球,国安要感谢视频裁判功劳,没视频裁判,这球就过去了。

说该判的,和主裁判一样,认为吉尔虽然被动迎球,但其支撑手臂确实改变了球运行轨迹,如果他不碰,国安球员正好赶上,会形成射门得分机会,所以,裁判严厉的判罚点球。

说不该判,是吉尔那是无意手球。草坪浇水那么多,吉尔在退防过程中,不慎滑倒,人在倒地瞬间,用手臂支撑是本能反应,恰巧球打到吉尔手上,被判点,只能说吃了个哑巴亏。

问题的关键不是吉尔球该不该判,而是以吉尔这球该判的标准,后面朴成禁区内用手臂挡球的动作,必然是个点球,而主裁判通过视频裁判,没做任何判罚,这才是问题的关键。

个人意见,吉尔那球判了,朴成的就更要判。或者说,两个都不判。给人感觉是,吉尔那个点球,主裁判有点找平衡,后面看比分皆大欢喜,索性就糊弄过去了。

从本场比赛一个点球,巴坎布、于洋排球式双人拦网动作看,难道国安有点怕进入亚冠死亡之组,把手高高举起,那手球动作非常业余,非常莫名其妙。

大王八有干爹在,如果大王八这个赛季什么也没有,还输的连裤衩都没有了,那么北京赞助商,脸上哪儿放啊,这两年花了那么多钱,一点屁用没有,被一点没花钱还赚了不少钱鲁能踢得连裤衩都没了,让金主爸爸的脸上哪儿放,年年喊永远争第一不是跟放屁一样吗!

又是马宁又是国安又是绝境点球!而且还是两个,谁还能赢国安?

又是马宁又是国安,又是绝境点球!88分钟马宁的点球助攻挽救了国安!也把自己送上了舆论的漩涡之中。

本赛季的国安取得了十连胜的开局,但高开低走,三连败葬送了开局巨大的领先优势,积分榜上也被恒大、上港反超,送走主帅施密特,国安在新帅的带领下冲击本赛季最后的冠军希望。而本场比赛的对手华夏幸福也在新帅谢峰的带领下开启保级的征程。

比赛的前88分钟,国安不国安,而幸福不幸福!国安没有展现出冲冠的决心,而华夏幸福看不出是一支保级的球队。但这一切都在第88分钟噶然而止!

奥古斯托禁区内的头球攻门被华夏幸福队队员刘径用手臂阻挡,按照足球新规,必须判罚点球。马宁主裁判在视频裁判判罚的提醒下,并没有亲自观看比赛的回放鸣哨判罚点球,但视频裁判再次提醒奥古斯托接球时有越位的嫌疑,马宁依旧不看比赛的录像回放,在与视频裁判长达5分钟的交流沟通后,马宁坚持点球的判罚,国安也凭借这粒点球取得领先。

刘径的手球被判罚点球没有疑问,奥古斯托到底有没有越位需要技术手段去分析。遇到争议判罚,应该寻求多方位的帮助,马宁多次力拒视频裁判提醒,这不得不说难以让人信服,华夏队员多次提醒马宁看看边裁,感觉就不存在边裁的意思,视频裁判也有提醒,电视上越位线都打出至少两次,马宁依然不依不饶坚持吹罚点球。

伤停补时阶段,马宁卷土重来,国安队队员巴坎布反击,表现出色的池文一在先扑到球的情况下,极力规避碰到对手的情况下带倒了巴坎布。马宁再次果断地判罚点球,视频裁判一再提醒点球值得商榷,但马宁坚持点球的判罚。国安队也凭借这两粒争议的判罚终止了连败的势头,而华夏幸福队也因为这两粒争议判罚继续深陷保级的泥潭。恒大、上港夺冠三国杀依旧处于胶着状态。马宁的争议判罚甚至对夺冠和保级的局面都产生了很大的影响。

赛季至今,国安队已经打进了14粒点球,位居中超各球队之首,而国安主场的主裁基本由马宁和格拉滕伯格轮流执法,国安的这场胜利,注定少不了争议。不过这就是足球,这就是坚决的马宁,不容任何挑战,有马宁就有争议。你怎么看待马宁判罚的这两粒点球呢?

北京国安逆境时看谁?看奥古斯托!那么绝境时看谁?之前国安球迷也在苦苦寻找,现在这个问题有答案了,那就是:绝境看马宁!

中超第21轮,北京国安主场对阵河北华夏幸福,比赛进行到80多分钟仍然是0:0,眼看北京国安又要在弱队身上翻车,局势在第86分钟开始出现剧变。

奥古斯托禁区内头球射门打在了河北华夏幸福队员刘径的手臂上,主裁判马宁判罚点球。

当然,戏要做足,马宁不是直接就判罚点球的,他先是听取VAR裁判的意见,然后又自己跑到场边亲自观看VAR,犹豫再三,前后经历了5分钟才最终做出点球的判罚。

这个球的争议性很大,不过最大的争议点并不是马宁和VAR裁判一直纠结的奥古斯托越位问题。

刘径手球是确认无误的,而奥古斯托是否越位很难说,在毫厘之间吧,怎么判都有理。但是最大的争议点其实是此前国安新援费尔南多在底线处传中的那一下,从截图中可以看到当时球极有可能已经出了底线。


河北华夏幸福队员所抗议的也正是这一点。但是VAR裁判一直在回放奥古斯托越位争议,并没有给出费尔南多底线传中的回放。而马宁不知道是因为自己也看到还是别的原因,也没有对这一点询问VAR裁判。

所以说,国安的第一个点球争议极大。

至于第二个点球,争议性没有第一个大。巴坎布倒地虽然有故意找点球的嫌疑,但河北队守门员池文一的确是碰到巴坎布了,你可以说是巴坎布故意往池文腿上挂,但客观情况就是两人有身体接触。

在这种情况下,判不判点球就看裁判心情了。

不过,从比赛当时的形势来看,如果没有第一个点球,也就不会有第二个点球。

赛后,国安新任主教练热内西奥说尽管国安是靠两个点球赢的,但国安配得上胜利,因为国安场面占据优势。

这话没毛病,国安的确占优势,但比赛结果不是看谁场面占优势的。国安的两粒点球均有争议,确实胜之不武。

只是现在为斯密特感到惋惜,他真是千古奇冤啊,如果他在连败的时候碰到马宁,那还会摔瓶子吗?

我刚刚写了一个回答,认为国安获得的两个点球中,第一个是没有问题的,第二个点球,巴坎布有骗点嫌疑,但是经过回看比赛录像,我竟然发现国安第一个点球也是不存在的。

我们看看回放!比赛第86分钟,国安获得角球,费尔南多主罚,罚出后经过华夏球员解围落到后点,奥古斯托使用了一个踢毽子动作,把球又回传给了费尔南多。

费尔南多再传后点,奥古斯托头球传中,击中了刘径的手臂。

这时候,大家的关注点只在刘径是否手球,奥古斯托是否属于越位位置参与进攻上了,从慢镜头来看,刘径手球毫无疑问,点球没问题。
从视频裁判给出的画线来看,马斯切拉诺位置比奥古斯托更加靠后,因此奥古斯托并不越位,点球判罚正确。

但是大家忽略了一点,那就是奥古斯托踢毽子回传费尔南多时,皮球已经出了底线!!!

这个慢镜头并不清晰,但是也能看到,华夏球员马尔康已经扬起了手臂,示意足球已经出了底线。
这个截图够清晰了吧?可以看到费尔南多甚至右脚都已经处于底线之外,他的左脚往回勾球时,也是处于底线之外的。也可以看到,几名华夏球员都扬起了手臂,示意足球已经出了底线!

那么问题就来了,费尔南多是在底线外面把球勾回界内的,随后刘径的手球还应该存在吗???

我奇怪的是,视频裁判可以提醒马宁观看奥古斯托并不越位,为什么看不到足球已经出了底线呢???
第二个点球就不说了,巴坎布有骗点嫌疑,池文一左脚踢到了足球,已经解围,巴坎布是顺势倒地的,当然你可以说巴坎布聪明,在这个情况下顺势倒地是最好的选择。

当然,对于国安来说,没有任何问题,球员足够拼命,判罚是裁判做出的,只是马宁白瞎了金哨的名头了。

到此,以上就是小编对于足协杯国安点球大战不敌的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯国安点球大战不敌的3点解答对大家有用。