大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼城斯特林绝杀的问题,于是小编就整理了2个相关介绍曼城斯特林绝杀的解答,让我们一起看看吧。
多谢邀请,这里仅就斯特林和萨内这个赛季的表现做以评价,也仅限于截至到目前的表现。
截至联赛第24轮,斯特林联赛出场1668分钟,进14球,助攻7次,冠军联赛出场315分钟,进4球,足总杯出场90分钟,进1球;萨内联赛出场1550分钟,进7球,助攻10次,冠军联赛无进球,助攻2次,足总杯出场1次,进1球助攻1次。从这点来看,斯特林和萨内属于不同类型的前锋,这就好比拜仁的罗本和里贝里,虽然两人都是出色的边锋,但相比之下,罗本更偏重于进球,而里贝里更偏重于助攻。
不过综合来看,斯特林属于速度型前锋,依靠速度就能搞定对手,但是在一对一能力和技术细节来说,与萨内还是有差距的。萨内对球队的作用,有时并不是通过数据来表现的,他是瓜迪奥拉所喜爱的那种,在局部范围内能完成摆脱,形成突破的球员。而且我们说,与内马尔这样从南美出来的球员相比,萨内的突破更具“欧范儿”——也就是他不粘球,会主动寻找与队友的配合,踢起来不“独”(相对而言)。萨内这种突破和摆脱能力,是很多教练梦寐以求的,因为目前的防守体系中,一旦能在一点形成突破,很容易造成对手防线的土崩瓦解。相比之下,斯特林的踢法更依靠队友的助攻,如果队友不给他机会,他难以像萨内那样自己创造机会。
从这个赛季的表现来看,萨内的表现确实比斯特林更具观赏性。他的这种踢法简直是为德国队量身定制的,尤其在德国队罗伊斯受伤尚未痊愈的情况下——德国一直打4231的阵形,右路是穆勒毫无疑问,但左路一直缺少合适的人选,上届世界杯勒夫曾经在这个位置上用过格策,许尔勒和厄齐尔,但都不够理想,世界杯后尝试过德拉克斯勒,可是小德也是更习惯中路,如果罗伊斯始终不能痊愈的话,那么德国队的左边路几乎就是萨内的天下了。
显而易见,萨内的表现更亮眼,萨内的脚下技术以及穿跑能力是斯特林不具备的,斯特林在一对一的成功率上也远不如萨内,更多的是依靠队友给自己创造更大的空间来完成进攻。
而萨内自己可以更多的依靠个人能力给自己以及队友创造机会,同时萨内在禁区肋部的穿插显然做的更好,特别是与大卫席尔瓦的踢墙式配合让人感觉到赏心悦目,另一侧的斯特林这种细腻的配合非常少见。斯特林虽然速度极快,但脚下活着实一般!
个人看法,萨内表现强于斯特林!
英超赛场上萨内10次助攻,暂列助攻榜第二。斯特林6次助攻。
但是在进球数上,斯特林优势明显。斯特林联赛打入15球,暂列射手榜第四,欧冠赛场上也有4球入账,可以说是瓜帅撬开对方球门的重要法宝。萨内在这项数据上明显平庸了许多,欧冠赛场上颗粒无收。
斯特林本赛季进了很多关键球,绝杀球。帮助曼城在联赛上一路高歌猛进。
斯特林:
萨内:
将两人的助攻和进球数据结合起来看,斯特林变现更突出,对球队决定性作用更大。
我们是欧洲足球时评,欢迎关注我们!并在评论中发表自己不同的观点。
这个问题太好了,因为我看这场比赛时,发生裁判误判时,我也在想斯特林会不会和裁判去申诉,帮对方球员说话,后来看到斯特林没有这样做。热苏斯主罚点球时,我又在想他会怎么罚。结果大家都知道了。
如题,如果是我来罚。我会犹豫,最后选择把球轻轻踢给对方门将。这是我当时的一个想法,至于对与错,我觉的不重要,每个人都有自己的看法。
球场上裁判误判是很正常的,这也是足球的一部分。曼城和矿工实力悬殊很大,这个点球出来的太早,如果是第五个球或者第六个球的话,可能罚球的队员会有和我一样的做法。这个点球的误判很有争议,至于这个球到底怎么处理也很有争议。在当时的那种情况之下怎么做都是对的吧。
一个明显的误判,如果能用更公平的做法来解决,不管这场比赛的结果如何,我认为他的队友和观众都会支持他,我个人认为让对手获得公平的竞赛环境,更值得尊重。
首先表明立场不会
斯特林这个球他没有自己要点球,赛后他也正式道歉了,瓜迪奥拉也第一时间跟第四官员表明了,这不是一个点球,所以这个时候就不存在骗点球问题,是裁判的误判,在足球世界中,谁都因为谁都会因为裁判的误判造成获利或吃亏。还有比分,当时是2:0,而且曼城的整体实力和当时比赛的态势也是强于对手,所以,这是一个不影响胜利的点球,所以也没有必要让裁判难堪,那接下来的吹罚还不得给自己球队招来一些不利的影响,而且职业足球拿着俱乐部的工资,当然要维护俱乐部的利益,所以踢进去没毛病。不过当时踢个勺子可能也是一个不错的选择
到此,以上就是小编对于曼城斯特林绝杀的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼城斯特林绝杀的2点解答对大家有用。