奥斯赛程赛果【+】奥斯纳赛程500

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奥斯赛程赛果的问题，于是小编就整理了5个相关介绍奥斯赛程赛果的解答，让我们一起看看吧。

海牙最新赛程？

以下为海牙荷乙联赛赛程：

2月26日第26轮，客场vs登博思；

3月4日第27轮，主场vs赫拉克勒斯；

3月11日第28轮，客场vs奥斯；

3月14日第29轮，客场vs埃因霍温fc；

3月18日第30轮，主场vs威廉二世；

4月1日第31轮，主场vs特尔斯达。

阿尔梅勒城为什么腰斩了？

北京时间今日凌晨展开的荷乙第30轮比赛，阿尔梅勒城vs奥斯因比赛场地出现大雾，而被迫中断。

据了解，该场比赛赛前大气能见度就已经明显降低。经过裁判现场观察后，认为可以进行比赛。但在实际过程中，大雾明显遮挡了各球员的视线，对比赛影响巨大。因此在28分钟时，裁判团队经过商议，决定中断该场比赛，当时的比分还是0:0。而剩余的62分钟时间，将在北京时间3月26日凌晨2:00进行比赛。

上港5-1泰达，奥斯卡禁区倒地那么明显的点球为什么裁判没判？

上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判，当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌？

作为球迷，我们应该多多关注比赛本身，而不是把焦点聚集到裁判身上，无论是多么高级别的足球赛事，无论是多么高级别的裁判，在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚，这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨，哪一赛事，哪一个裁判没有一两个争议判罚？

争议本身就是足球的一部分，占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好，因为这次犯规裁判是可以判罚点球的，但是也不能说那么明显的点球，从奥斯卡倒地瞬间来看，更本看不出刘洋多么明显的犯规，至少在慢镜头中我们看不到，所以在这个时候我还是相信裁判的。

从慢镜头回放看，奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间，刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚，如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡，我们期待球门前面的机位，这个位置或许能看得更清楚。

我们再看看当时主裁判的位置，主裁判一直都跟随奥斯卡后面，他的视角也不是一定能看清楚这次倒地，他的视角被奥斯卡的身体挡住了，所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。

所以，笔者认为，这一球裁判的判罚没有问题，如果是判罚了点球，泰达球迷也没话说，因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。

北京时间8月14日晚上，进行的一场中超第22轮的比赛，上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球突破到禁区之后，被刘洋绊倒在地，通过慢镜头回放，这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规，可是，执法本场比赛的外籍主裁判马日奇，并没有判罚点球，这引起了很多上海上港球迷的不满。

当时，放在上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球从中路突入到禁区之内，泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作，奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内，执法本场比赛的主裁判马日奇，则是示意方双球员暂停比赛，他独自一个人站在底线处，通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。

由于上半场的比赛，双方比分打成了1-1，如果判罚点球的话，无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇，凭借着他们两个人出众的脚法，都是可以把这一粒点球罚进的。那么，这样一来，上海上港在上半场比赛结束之前，就可以2-1取得比分领先。可是，在马日奇跟视频助理裁判沟通之后，他自己也到场边观看了视频回放，认为刘洋的这个绊脚的动作，不足以让奥斯卡倒地。

好在，这场比赛，上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利，如果因为这个点球，导致比分是1-1的话，这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨，免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度，自然是认为刘洋的绊人犯规，不足以让奥斯卡倒地，才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说，反正比赛已经结束，又是一场大胜，也不用太计较这个判罚。

8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达，全取三分，暂列积分榜第二名。

在上半场补时阶段46分钟，上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地，主裁判马日奇并没有判罚点球，上港球员质疑。VAR介入，马日奇通过耳机和视频裁判沟通，最终判定不是点球。

我们可以通过慢镜认真看一下，刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过，刘洋有做一个身体躲避动作，并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球，视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时，自己摔倒的，有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大，但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放，这个转播水平有点次。

另一方面，时间点处于上半场的补时阶段，双方的比分是1:1平，这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球，关键是这个点球没问题呀。不过，双方的实力还是有差距，最终上港还是赢了。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超第22轮比赛，上海上港主场迎战天津泰达。上海上港依靠吕文君率先破门，随后天津泰达外援瓦格纳头球扳平。易边再战，阿瑙托维奇世界波破门、李圣龙和蔡慧康扩大比分，艾哈迈多夫一锤定音。最终，上海上港5：1大胜天津泰达。

奥斯卡禁区内倒地为什么没有判罚点球？

这里争议的点球发生在上半场补时阶段，上海上港外援奥斯卡带球突入禁区，被天津泰达防守队员刘洋给绊倒了，但是裁判在第一时间并没有判罚点球，因为主裁判所在的位置并不能确定天津泰达防守队员刘洋是否犯规。

随后，主裁判与VAR沟通后表示这不是一个点球。我们试着分析一下，当奥斯卡突入禁区的时候，刘洋虽然在防守，但是脚好像碰到了奥斯卡，但是也不足以能让奥斯卡摔倒，而且我感觉有一点假摔的嫌疑。

但是这也是我自己感觉的，比较当时回放的镜头也不够清晰的证明奥斯卡被绊倒。而且也同样没有能证明防守队员刘洋绊倒了奥斯卡。转播镜头也没有给我们看到主裁判判罚的依据。我们也不知道主裁判如何定夺这粒点球。

不过也不太紧要了，比较上海上港本场比赛发挥出色，以一场5：1的大胜在主场回报给球迷。这粒点球也不能决定本场比赛的走势，所以也没有过多的去追讨了。

你是如何看待奥斯卡在禁区内被绊倒的呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

1月29日乌德勒支青年队vs瓦尔韦克，你认为哪队会取胜？

谢谢邀请，本场比赛看好乌德勒支预备队获胜。

本赛季乌德勒支预备队表现不佳，迄今为止只有3场胜利，并且都是在主场获得。球队攻击力不错，只不过防守漏洞太多。

瓦尔韦克已经降级2个赛季，至今没有能力回到甲级联赛，球队能输善赢，表现有些飘忽，有神经刀属性。

本场比赛即时盘口给出主队受半球高水，上盘水位一直在降，不过这样对客队来说并不是好事。推荐3，比分2：0，3：1，3：2。

从五球惨败全北到逆袭淘汰对手，上港如何用三年时间成功蜕变？

谢谢邀请，首先得益与强大的资金支持在2016年1月21日，上海上港官方宣布与广州恒大达成转会协议，巴西球员埃尔克森将转会至上港集团足球俱乐部，2016年7月胡尔克加盟上海上港，同年12月23日，上海上港集团足球俱乐部在圣诞节即将到来之际，又为所有上港球迷送上一份圣诞大礼，俱乐部正式宣布成功引进切尔西大将奥斯，　在整个2016年，上海上港接连创造了三个“标王”，埃尔克森+胡尔克+奥斯卡的巴西三人组光转会费合计就达到了10亿人民币.

在三名优秀外援的到来后又在2017年签入葡萄牙籍主教练佩雷拉，再加上本土的优秀球员颜骏凌，武磊，蔡慧康，王椉超等在近几年的快速成长，在主教练佩雷拉的精心调教下上港队攻防两端有了很大的改变，稳固的后防线再加上中前场三外援的串联终于在2018年收获了上港队历史上的第一个中超冠军，能和中超传统的强队一争高下这样的人员配置可以说放到亚洲也可以算做一流。

北京时间6月26日18:00，亚冠1/8决赛次回合，上海上港将在客场挑战韩国K联赛霸主全北现代。

首回合上港主场1-1战平全北现代，主场未能赢下对手，并且让对手拿到客场进球，上港明显已在两回合赛制下陷入被动。客场再战时的难度被充分放大，上港需要体现出绝对的对峙能力，在此基础上稳固防守、提升把握战机效果以及比赛控制力。

轮换8主力，只为最强阵容招待上港

全北上周末K联赛轮换8人，只留门将宋范根、中卫金敏赫以及澳大利亚边锋伊比尼。此役，上回合对阵上港的主力将全部回归，而且，值得注意的是，因伤缺席首回合比赛的巴西边锋里卡多-洛佩斯已经在上周末的联赛替补登场，出战45分钟，为对阵上港的次回合比赛完成了热身；而上港方面，上周末除了胡尔克停赛之外，则未能对首发阵容进行太大规模的轮换，直到大局已定才撤下埃尔克森和艾哈迈多夫。

重游5球惨败之地，上港能复仇？

上港曾在2016年的的亚冠淘汰赛阶段与全北相遇，首回合上港主场0-0战平，次回合再战时上港遭遇0-5惨败。此番重游3年前惨败之地，上港的目标是取胜或者进两球或以上的高比分平局，在轮换幅度远远不及全北、绝大多数主力极其疲惫的情况下，难度还是比较高。

破咒？上港淘汰赛国外客场全败

2016赛季的1/8决赛客场1-2不敌东京、1/4决赛客场0-5不敌全北；2017赛季半决赛客场0-1不敌浦和；2018赛季1/8决赛客场1-3输给鹿岛。过去4次淘汰赛做客面对国外球队，上港全输，打进2球的同时却丢掉了11球。淘汰赛阶段第5次奔赴国外客场，上港能否打破魔咒，值得期待！

到此，以上就是小编对于奥斯赛程赛果的问题就介绍到这了，希望介绍关于奥斯赛程赛果的5点解答对大家有用。