请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
17赛季建业对恒大裁判【+】建业对恒大足球比赛结果_中超足球_体育女足欧冠

17赛季建业对恒大裁判【+】建业对恒大足球比赛结果

2025-01-21 3:37:58 中超足球 衷珑玲

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于17赛季建业对恒大裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍17赛季建业对恒大裁判的解答,让我们一起看看吧。

建业和恒大的比赛,大家对裁判怎么看?

争冠最关键的时候用本土裁判本身就值得商榷。这个王竞,上半场执法还算正常,过了中场休息时间就彻底的变脸了。

17赛季建业对恒大裁判【+】建业对恒大足球比赛结果

本场比赛的第一个争议点在韦世豪的点球。从VAR的镜头来看,这是很正常的身体接触,韦世豪倒的太夸张了。而主裁判王竞在看了VAR以后,果断给了点球。恒大借此机会将比分追平。

此后的比赛,王竞的吹罚尺度继续向恒大倾斜,建业球员稍有动作就是犯规,恒大球员动作大一点却当做没看见。保利尼奥明显的黄牌行为就那么轻易的放过了,只是因为他已经累计3张黄牌了,再出牌就将缺席下轮对上港的“天王山之战”?而在比赛最后阶段,杨立瑜在禁区内假摔,王竞还没等到VAR提示就直接吹罚了点球。如果没有视频回放,建业这场比赛连1分都别想带走。

至于河南建业主教练王宝山的红牌,给也没什么问题。毕竟他确实对着裁判骂脏话了,按照规则就是红牌,后续还得追加停赛。问题是,如果王竞吹罚的尺度公平一点,王宝山会暴怒吗?

所以,我们能够理解足协为什么要请外籍裁判来执法。就本土裁判这种水平,一个赛季下来还不知道要出多少冤案。

王竞:“我手机放你们这里,给我听着点支付宝信息”

视频:“放心吧”

王竞:“怎么样,有消息吗?”

视频:“还没有,我看可以抓个人给他们点警告提示”

王竞:“我看可以”(钟义浩黄牌)

中场休息

王竞:“有信息没有?”

视频:“还是没有啊,下半场不行就狠点儿,最好给他们罚下去一个,看谁先到账,然后开始表演”

下半场

王竞:“还没到?不行我直接抓一个红牌罚下,张琳芃这铲人我要给红牌儿”

视频:“好的王哥,等下,支付宝到账了是恒大的,支付宝到账30万元,给张黄的意思一下得了”

王竞:“准备开始表演,王宝山太嚣张,给张红牌儿”

王竞:“兄弟们,哥这个操作怎么样?”

视频:“王哥真给力,现在平局了,任务完成,给许家印打个电话,加钱”

王竞:“告诉许皮带,只要加钱包赢”

视频:“王哥,许皮带让你去死”

王竞:“妈的。敢假摔。本来想给点球的,不加钱?扯淡,这场平局结束”

感谢邀请!

本场比赛王竞先生凭一已之力,硬生生的把处在悬崖边上的广州恒大给拉了回来。从老帅王宝山的愤怒就会明白王竞先生的表现多么给力了。希望广州恒大能够发挥财力优势,给王先生铸一面纯金的大奖牌,以感谢其鼎力相助之功德。

本年的中超联赛接近尾声,到了争冠和保级的关键时刻。同往年一样,争议判罚和争议比分可谓是层出不穷。昨天深圳和武汉的比赛结果就充满了争议,在铺天盖地的质疑声中,王竞先生出场了,他用自己的表现完美的诠释了什么叫做火上烧油和不辱使命!

建业主帅王宝山摔掉的是帽子,而主裁判王竞甩掉的是中国足协的脸面!中国足球已经没有足,就光剩下个球了!

太假了,那个点球如果当值主裁是克拉滕都不会吹,杨立瑜的假摔罚的太轻了,而且杨假摔之后,王竞都没想要去看视频的意思直接指向了点球点,要不是视频裁判一个劲儿的在王竞耳边叫喊,王竞绝对会判点球,也是镜头拍的太清楚了,王竞这才慌了,没判点球

恒大再次踢了一场丑陋的比赛,尽管最终2:2“逼平”河南建业,但我真心觉得,恒大不配平局。裁判员王竞也在这场比赛中抢足了风头,我觉得王竞的表现有争议,有点偏向恒大的意思。

恒大点球判罚,没问题

韦世豪杀入禁区,阿不都外力卡位时右臂有动作,尽管裁判员未认定阿不都外力属于恶意犯规,但肘击动作明显,王竞观看了VAR之后,判罚点球,恒大由保利尼奥主罚,打进恒大第一球。

这个球成了恒大扭转被动局面的转折点,很快就由韦世豪头球破门,扳平比分,但这个判罚是没有问题的。

巴索戈未被判罚点球有争议

之所以说有争议,是因为视频实在未能清晰的显示出梅芳的右臂是否打在了巴索戈脸部,因为视频是在巴索戈的后方,梅芳挥手的瞬间正好被巴索戈挡住。

VAR提供了两个角度的视频,那个视频还没有这个交代的清楚,裁判员在这种情况下,很难判罚点球。

当然,如果王竞判罚点球,也仍然是有争议。

杨立瑜假摔,判罚正确,但出牌手下留情

杨立瑜是个标准的假摔,伊沃收腿了,可以清晰的看到伊沃并没有碰到杨立瑜,但杨立瑜却“应声而倒”,标准假摔,王竞判罚正确。

但是王竞手下留情了,杨立瑜假摔判罚黄牌没问题,但是杨立瑜却做出鼓掌的动作,有不敬的意思。既然王宝山对裁判员不敬可以红牌罚出场外,那么王竞也应该再追加杨立瑜一张黄牌才对。

我觉得这场比赛应该是建业配得上一场胜利。

3月9号山东鲁能vs河南建业,当值主裁判傅明出现明显的错漏判,中国足协会怎么处理?

中国足协是不会公开对裁判的处理,尽量维护裁判的权威,但如果有出错,可能有三种层次的处理,但估计傅明不会受到什么处理,因为他能解释清楚情况。

不明显的犯错但影响赛果,冷处理,内部评议评分会提及

中国足协维护裁判权威,处理会采取比较秘密的方式,不会公布,即使有消息,都是不知道从哪里流出来给记者,说某某裁判被处罚了。足协就是希望大家不要集中注意力在找裁判错处,因为裁判出错是正常的,尤其快节奏的比赛,只是程度问题。

裁判出现犯错是正常的,尤其是裁判瞬间没看准的,那么就很可能会在裁判内部评议是讨论,或者在评分时,给予适当的低评分,最终可能影响的是裁判的金哨评定,或一些奖金等。

如果明显出错,而且占就要责任,停哨是比较正常的处置

如果该犯错是明显的,而且该裁判占据主要责任,而且这种判断是容易做到的而却判断错了,那么该裁判,就很可能是被停哨,或降到下一级联赛掌哨。

如果傅明在山东鲁能对河南建业这场比赛的犯错,有足够证据证明他有明显的出错,而且这犯错根本是很容易就看到的,那么傅明很可能就会被停哨,几轮不能吹中超,或直接降级一段时间吹中甲联赛。

如果影响巨大,犯错极其严重,降低裁判级别

像上赛季女甲广东女足跟浙江女足的边裁误判,没有看到球门里面还有广东球员,把浙江的好球吹为越位,而且影响了女甲冲超形势,这边裁最终就被降级,失去了国际级。

估计傅明这次也不会遭受什么太大处罚,角球误判了,傅明可以解释是瞬间被遮挡没看清的事,不可能有多大的责任,王彤的手的确碰到球,判了也没话说,因为手球究竟怎么判,一向争议很大,至于佩莱没判点球,佩莱没有在边线外第一时间倒下(这时倒下,毫无疑问是禁区线上的任意球),再走两步再倒,结果傅明没判,傅明估计也很有理据说,因为第一下没倒,接下来两步,对方放手了,你才倒,像故意搏点。所以这就变成公说公有理婆说婆有理,最终评议时傅明能解释清楚,就不会有什么处罚。

估计会停吧?内部处理🤒🤒🤒!!这事不好评价,我没看比赛!但明显最后一球的处理,有问题!恰恰好,看完国安打斯威之后看到了。他判角球,在吴演和其他河南球员声讨时,心虚了,又没处理好!所以直接鲁能踢出的角球进球,给吹出来了!按京媒的说法,角球吹出来你去找吧?指定手上有动作!所以付明选择了这种处理!自作聪明结果两边不讨好!!但这个球,明显看出付明有压力,之前两边都给付明不小的压力了!!不是给他开脱,只是反叙述一下。作为裁判,不该用一个错误去掩盖另一个错误,最终因为他的错误直接导致比赛失败这不可原谅了!!

缚明主裁在鲁能与建业裁罚中,屢屡出现漏判,错判,就不是偶然现象了,而是脑子里有意识的打压魯能队,偏向建业队,已到了熟可忍,实不可忍,无须再忍的境地,支持山东足协和鲁能俱乐部申诉改判。足球绿荫场应是公平,公正,的正义场,人们享受着足球的魅力和快乐。而不应是有黑幕,黑哨,黑裁判的,缺泛公道的绽放舞台。足协应从发展国足的正义立场出发,仔细观看录象,明察秋毫,以包青天大公无私精神,还鲁能清白,我想,足球发展势在必行,公正判决自有公断。应还足球的平等竟争,真的足协领导高层应有包青天。

感谢邀请,本轮山东鲁能与河南建业的比赛我也看了,对于裁判的判罚,正经君认为的确存在争议,如果不是裁判,山东鲁能极有可能在主场取得一场胜利。

首先我们来回顾一下这场比赛的争议瞬间:

争议一:比赛第77分钟,戴琳解围击中队友王彤的手,主裁判傅明果断判罚点球,观看VCR后依旧维持原判,建业点球罚进。

争议二:比赛第85分钟,佩莱在进入建业禁区遭到贴身对抗倒地。鲁能球员抗议,而主裁判傅明没有表示。

随后傅明吹停了比赛,通过VAR回看比赛,但几十秒之后,傅明竟然表示没有犯规,比赛继续,这一举动惹起球迷严重不满。

赛后,对于当值主裁傅明数次争议判罚,山东鲁能方面也坐不住了,俱乐部与山东省足协联名向中国足协提起了申诉。

以下为鲁能上诉部分内容——

  一、比赛进行至70分04秒,我部17号吴兴涵在次边路进攻盘过对方防守队员后,被对方球员铲倒主裁判并未判罚犯规,并判罚门球,经慢镜头显示,对方球员并未碰到球,并直接铲倒我部球员,此球是个明显的漏判。

  二、比赛进行至77分14秒,我部35号戴琳在一-次对本方球门并无明显威胁的解围中,将球踢到了我部6号王彤脸上,随后折射击中王彤在身体躯干范围内的手臂,且未使我队获利,主裁判随后判罚点球。后经视频助理裁判提醒,主裁判在观看视频后仍维持原判。慢镜头显示,此球是个明显的错判。

  三、比赛进行至85分20秒,我部9号佩莱在禁区内背身拿球,对方球员在身后双手抱住佩莱,并有拉扯动作,脚下也同时绊倒了佩莱,主裁判并未作出判罚,随后视频助理裁判再次提醒,但主裁判依然未作出判罚。慢镜头显示,此球是个明显的漏判。

  四、比赛进行至95分39秒,我部角球进攻并破门得分,主裁判在角球开出后立即吹罚我部犯规,但经慢镜头反复播放,并未找到犯规动作,是个明显的错判。

而看不过去的万能网友则查出傅明在大学期间的论文——高校足球推广及研究,涉嫌抄袭,查重高达54.84%。

除此之外,山东球迷还在预备队比赛中打出横幅,怒斥傅明“黑哨,必须严办!

对于山东方面的申诉,正经君认为这能起到足协重新审视本场比赛裁判判罚的作用,在现在的舆论风声中,傅明极有可能会被内部停赛几场,或者让其去判罚中甲的比赛。对于中国足球,裁判的低水平严重影响到了中超联赛的发展,足协应该加强培训,况且这已经不是傅明第一次有争议判罚了。

你对于这件事情怎么看?欢迎在下方与我进行讨论。

【欢迎关注“正经足球”,专注分析国内中超联赛!更多国内足球资讯等你来看!】

到此,以上就是小编对于17赛季建业对恒大裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于17赛季建业对恒大裁判的2点解答对大家有用。