大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿森纳 数据的问题,于是小编就整理了1个相关介绍阿森纳 数据的解答,让我们一起看看吧。
大罗巅峰巴萨97年47球,亨利阿森纳巅峰39球24助攻,谁对球队影响力更大?
这里要指出一下题主的错误先,亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的,,24次助攻是发生在2002/2003赛季的,那个赛季他总共才打进了32球,其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的,不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的巅峰,我这里就选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/1997赛季进行对比吧,因为这个赛季亨利包揽了英超和欧洲金靴奖,并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。
如果从个人表现来看,罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/1997赛季的罗纳尔多在1996/1997赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球,其中联赛出场37次打进34球,包揽了当赛季的西甲最佳射手和欧洲最佳射手,罗纳尔多在与孔波斯特拉队比赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的,最终,罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”和“欧洲金球奖”。
而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美,这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球,其中联赛37场30球,包揽了当赛季的英超金靴和欧洲金靴两大荣誉,这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军,不过这个赛季他在“世界足球先生”和“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥和AC米兰的舍甫琴科。
但是如果我们从数据占比来看,亨利又要稍占优势了。1996/1997赛季,巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球,罗纳尔多打进34个,刚好占全队的进球数1/3,不过罗纳尔多缺席了5场联赛,不然的话占比还会更高;而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球,占到了球队全部73个进球的41%。
因此他们各自都有优势,从表现来看,他们都很完美地完成了一个前锋的职责,基本上他们上场就意味着球队已经取得了1:0的领先,所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。
谢邀,今天有事在外,手机码字,简单回答一下,两人都是巅峰,大罗比亨利在历史评价上要高,但是对球队贡献方面,大罗只是巴萨的过客,而亨利是阿森纳的信仰,所以俱乐部层面,特别是对于阿森纳来说,亨利无可替代。
谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考,其中每一球的重要性和在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。
个人成就和天赋方面大罗比亨利强多了。但是单就俱乐部层面,亨利比大罗强多了。举个简单例子,梅西与C罗是一个层面的,但是C罗转会了几家俱乐部,这就是他比不上梅西的地方。西班牙足协主席考虑将西甲最佳球员改为梅西奖,这就是对他最大的肯定,而同一时期相互竞争的C罗压根就没考虑。这也不是偏向谁,梅西确实是在巴萨从一而终。
到此,以上就是小编对于阿森纳 数据的问题就介绍到这了,希望介绍关于阿森纳 数据的1点解答对大家有用。