请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安上港足协杯点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国安上港足协杯点球的解答，让我们一起看看吧。
千古江山，多少英雄，总被板凳误了！
本场比赛埃神不应当背锅！上港被淘汰乃作茧自缚！
首先，回顾一下该场精彩的比赛。
足协杯1/4决赛第2轮，上海上港主场迎战北京国安，踢出了一场精彩激烈的比赛。是役，胡尔克因累积黄牌停赛，埃尔克森得以首发出场，并踢满120分钟。虽然上半场19分、39分上港分别由于海和蔡慧康进球，取得2:0的比分，并一直领先到93分钟，但89分钟艾哈迈多夫被换下场后，比埃拉在上港禁区前制造犯规，并亲自操刀主罚任意球入网，北京国安队幸运地将比分改写为2:1。由于第1轮比赛打成了1:2，两轮过后比分为3:3，双方不得不进入加时赛！此后均未能再更改比分，进入了残酷的点球决胜！
第一个出场的是埃尔克森，他太过发力，击中横梁，而此后9粒点球全都罚进，上海上港队只好以4:5吞下失败苦果！
其次，埃神的表现，主教练必须背锅！
埃神的实力，自然毋庸置疑，他在恒大以及亚冠比赛中多次证明了自己。
但本场比赛，他错失了多次破门良机。若他在常规时间，把握住一两次机会，提前锁定比赛，上港早就将北京国安淘汰出局。
可惜的是，他未能把握住机会，并在最后的点球大战中率先罚失点球。这样的埃神，不是我们熟悉的埃神。
他为什么会有如此表现呢？主要还是因为出场的时间太有限了，从而导致了状态的下滑！
他在场上，不可谓不拼搏，不可谓不努力，长期的板凳生涯，埋没了一个神一般的前锋，主教练佩雷拉具有不可推卸的责任——没有做好外援的轮换工作——没有保持好每个外援的状态。
第三，上港存在的问题
本场比赛上港队整体表现出色，足足压制了国安队90分钟！但在外援的使用方面，把埃神长期放在板凳上，是导致本场比赛失利的根源。
本赛季埃神基本没有出场过中超的比赛，只参加了亚冠比赛。他仅在浩克禁赛时，才能获得出场的机会。为了表现自己，他不遗余力地奔跑，期望获得更多的出场时间。他辜负了主教练佩雷拉的期望，被安排在第一个出场罚点球，却被横梁无情拒绝！
所以说这口锅应该由佩雷拉来背。而且，本场比赛提前换下艾哈迈托夫，也是错误的，直接导致了禁区前沿扫荡能力降低，给了比埃拉致命一击的绝杀机会！
怎么样，你觉得呢？
我是 奔向地球d赛恩思，欢迎关注，并发表你的意见。
我觉得很正常，如果为这事给球员施压就太过分了。
埃尔克森为什么不能发失点球?想当初罗伯特.巴乔这么关键的比赛都发失了点球，难道埃尔克森比巴乔还厉害?
没有一个人敢说百分之百吧？
上港在足协的帮助下也没赢就没办法了，这么热的天，国安一周双赛，体能大家都看到了，休息了一周的上港最后也不行了，罚点球上港守门员又搞了个小丑的表演，让国安球员给拉了起来，丢人现眼了。
昔日功臣变罪人，看来在出色的球员也有走下神坛的一天…
昨日足协杯四分之一决赛，上港主场面对国安的比赛中，上港点球大战输给了体能不如自己的国安，可以说这场失败对于上港是耻辱的。
而本场比赛作为首发前锋的埃里克森更是成为了最后点球大战的罪人。本场比赛埃里克森能首发还是要“感谢”胡尔克的禁赛，也就是说如此关键的比赛要不是绿巨人禁赛，埃里克森也不会得到首发机会。
而本赛季埃里克森虽然上场13次打进7球，效率依旧，但是对比其他三个外援，埃里克森的出场时间确实是太少了。而上长时间少也导致他脚风及其不顺，而现在的状态也让他早已不是广州恒大的埃神了。
此次罚丢点球虽然错在他，但也说明一个球员多踢比赛是多么重要，可能此次背上锅的埃里克森可能也要到了离开上港的时候了…
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
直接原因是终场前任意球被吕文君抢了，估计心情不爽！根本原因是在队内长期被边缘化，状态难以保持。作为第四外援，已经没有恒大时期大杀四方的霸气和灵性了。估计上港也快把他卖了。双输的转会！
这个被判罚的点球是正确的。从比赛的录像中，可以非常清晰第看到，球是被鲁能的蒿俊闵的腿碰了一下后，又被他的手臂挡了一下，并且球改变了方向。这个判罚是非常正确的。应该不会有技术方面的问题。
关于手球的定义
关于手球的定义。在国际足联有明文的规定，并且在最近的一次会议上，又对如何染发手球做了一些修改。如果一名球员在比赛中是无意的手球，这次就给出了非常明确的答案不判罚为手球。但是可以判为犯规。较之前那个标准更加人性化。这样的改变对比赛双方技战术的发挥都有好处，间接地提高了比赛的观赏性。
引进新技术提高了准确度
这个被判罚的点球之所以引起非常大争议原因🈶二个。一是，当时场上双方打成平局，比赛即将结束，如果这个点球罚进的话，鲁能是没有机会再把比分扳平。这样上港就会在主场取得三分。二是，这场比赛的结果对双方都非常的重要。上港是去年联赛的冠军，今年想继续保持，不会放弃每一场比赛。而鲁能今年发展势头非常的好，在李霄鹏的带领下，在今年的联赛的前八轮，取得了不错的开局。三分对这二个球队而言意味着什么大家心里都有数。好在有VAR技术，对提高裁判的准确性提供了有力的依据。这场比赛后，不知道鲁能俱乐部能否申诉？
蒿俊闵的手确实碰到了球，如果仅仅依此认定为手球犯规，从而判罚点球也无可厚非。
但是通过反复观看整个过程，我觉得点球判罚有待商榷！
在蒿俊闵手部触球的瞬间，可以看到蒿俊闵身体后仰，
而通过后续镜头来看，在球下落后，埃尔克森的手臂始终是抓着蒿俊闵的触球的那个右臂不放！
也就是说，蒿俊闵之所以手部触球其实完全是被埃尔克森算计了！
埃尔克森在两人争抢来球下落时，用左手拽着蒿俊闵的右臂，使其不能自由躲避；同时埃尔克森右臂有个前挡下压蒿俊闵手臂的动作，因此此时的蒿俊闵的右臂几乎完全被控制住，无法躲避来球！
也就是说在这个过程中，埃尔克森手部的一系列小动作是造成蒿俊闵手部触球的元凶，是埃尔克森犯规在先人为制造的这粒点球，蒿俊闵其实比窦娥还冤！晕啊！
纯属个人主观臆断，如有不妥，敬请指正！谢谢！
谢谢邀请！
单纯从蒿俊闵手球的瞬间来看，这个点球判罚没有任何问题，但是要考虑到蒿俊闵手球前后，这个点球的判罚就非常值得商榷了。
从比赛回放的慢镜头来看，蒿俊闵先是用大腿将球卸下，并且球卸的非常完美，只是在蒿俊闵卸球时，被上港前锋埃尔克森拉扯导致了蒿俊闵略微失去了身体平衡，这才导致了蒿俊闵后来的手球。
所以说，在蒿俊闵手球之前，上港前锋埃尔克森已经有拉扯的动作，这时就应该判埃尔克森进攻犯规了，就不会再有后面的蒿俊闵手球被判点球。
而从蒿俊闵手球后的镜头来看，埃尔克森背对球门方向，球的运行路线也是往远离球门的方向行进，埃尔克森的周围还有蒿俊闵和张弛的防守，也就是这个球埃尔克森绝对不会制造出威胁球门的球，从这一点来看，上港获得点球确实牵强。
所以，蒿俊闵手球犯规被判点球这个判罚是非常有争议的，单论手球是点球，但被犯规在先导致的被动手球，不应该被判点球，应该吹罚埃尔克森进攻犯规在先。
出局意谓着一切盖棺定论，以往抱怨西亚裁判偏哨，更应该反思鹿岛球员的作法给球迷上了素质课，如果上港队员最后时刻保持冷静那么晋级将是上港，争议点球因为哈桑的执法所以合理！
点球发生在比赛80分钟，当时场上比分1:1。上港边路发动进攻，于海起球传中，李圣龙头球打门被鹿岛鹿角昌子源挡出，主裁判哈桑果断判罚手球并且出示黄牌。浩克操刀主罚命中，此时浩克梅开二度上港再进一球会拖入加时，晋级的希望燃起！
亚冠没有VAR而且裁判视野角度不同结论自然有所差别。单从侧面慢镜头看，李圣龙头球的确打在昌子源头部，没有手球嫌疑。但是昌子源的手臂在头部触球的瞬间条件反射般的张起，手部也碰到皮球，如果裁判的视野不够开阔或者角度的原因判罚手球说过的去。
比赛第83分钟上港攻势如潮，可惜石柯和鹿岛主帅发生冲突，双方球员围在一起比赛顿时中断，宝贵的时间就此浪费，对比日方面对点球选择的尊重判罚，上港球员的确不够理智和冲动，哀其不幸怒其不争，自做自受出局意谓着反醒！
合不合理，不重要了。结果是上港被淘汰了！上港至所以被淘汰，有以下几点原因:
1、首回合战术不合理。上港是攻强守弱的队伍，教练安排防守反击，很明显就是把自己送去人家的脚下，让人家蹂躏；
2、赛程密集。八天三场比赛，从上海到日本，接着飞到贵州，又回到上海。辗转多地，旅途劳累。实际上，俱乐部应该申请联赛延期；
3、球队板凳球员与主力球员水平相差很大。胡尔克、埃尔克森的因伤休赛，队伍的水准下降两个档次！
本赛季上港亚冠征程已经结束，希望上港众将能再创辉煌！
王大雷是真急了，用赤手空拳发泄对裁判判罚的不满，东北汉子的真性情在此刻一露言表，抗议！抗议不公！
鲁能本场比赛在最后关头到底经历了什么？是什么让王大雷产生如此大的愤怒？首先下半场补时阶段吉尔破门，裁判马日奇判定越位，并没有自行去查看VAR视频回放。从慢镜头显示，格德斯在传球的一瞬间，的确有轻微越位嫌疑，可从他的动作来看确实在躲避，所以此球可吹可不吹。可能此时的时间比较敏感吧，鲁能球员和球迷对这样的判罚肯定很不满意。其次就是蒿俊闵的“手球”了，其实这一球根本就不能吹，蒿俊闵的右手被埃尔克森完全架起放不下来，碰到球也只是很被动的触碰，而马日奇的判罚不光鲁能人愤怒，连看球的小伙伴估计都会为蒿俊闵叫屈。
除了补时阶段的两个巨大争议外，全场比赛有多次的判罚对鲁能不利，惹得李萧鹏最后都苦笑不已，真没见过黑暗之山的真容。而这一切在王大雷身上爆发了，在判罚点球时王大雷生气的把手套取下扔掉跑到裁判跟前抗议，伸出两只手指表明最后两次判罚太不公平，却遭到裁判马日奇的警告。王大雷无法忍受，面对胡尔克的主罚，赤手空拳的干，只可惜扑错了方向，鲁能遗憾败北。
赛后王大雷和队友通过微博发表了自己的不满，确实本场比赛争议颇多，裁判的问题一直是老生常谈，如何去真正做到公平，欢迎大家发表自己的看法！
很明显，王大雷在模仿葡萄牙神奇门将里卡多！大雷期望能像里卡多那样成为英雄，成为挽救鲁能的人，可惜他没有做到。
2004年欧洲杯，1/4决赛，葡萄牙对阵英格兰，两队在正常时间内打成平局，比赛进入点球决胜，但是两队主罚点球的球员命中率都不错，多轮以后仍然战平。
第七轮开始前，葡萄牙门将里卡多突发奇想，竟然脱掉手套，面对瓦赛尔，并且神奇的扑出了瓦赛尔的点球。
随后，里卡多亲自主罚点球，成功的打进球门死角，葡萄牙淘汰了英格兰。
经此一战，里卡多被誉为神奇门将，尤其是脱掉手套扑救点球的做法更是让球迷赞叹不已。
我们知道，随着足球工艺的不断改进，球速越来越快，对守门员是个极大的威胁，守门员手套有防滑颗粒，能有效的起到延缓球速、防止脱手，所以里卡多其实是非常冒险的做法。
鲁能对上港一战，王大雷开场大脚助攻格德斯进球，如果鲁能赢下比赛，
王大雷也是大功一件。
只可惜被上港扳平，鲁能再进2球又被吹出，最后阶段又被判罚点球。此刻的王大雷肯定想到了里卡多拖手套扑点球的壮举，于是王大雷脱掉手套，赤手空拳面对胡尔克。
但王大雷判断错了方向，胡尔克轻松打进点球，上港逆转比赛，王大雷并没有像里卡多那样成为挽救鲁能的人。
到此，以上就是小编对于国安上港足协杯点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安上港足协杯点球的4点解答对大家有用。
